信托公司行业评级启动 指标体系更重“硬实力”

1评论 2015-12-16 08:56:21 来源:21世纪经济 作者:张奇 涨停板套利三天赚20%

  12月16日,由中国信托业协会组织制定的《信托公司行业评级指引(试行)》(以下简称“指引”)正式发布。按指引相关规定,这意味着2016年第一份信托行业评级结果将会出炉。

  指引指出,该行业评级内容包括信托公司资本实力、风险管理能力、增值能力、社会责任4大项11小项,简称“短剑”(CRIS)体系。

  “现在三方也有给信托公司评级,很多都不是很规范,协会来做比较权威。”华北某信托人士称,还是需要有一个权威的评级体系,而且协会也容易获取相关数据。

  注重风险管理能力

  实际上,尽管信托公司的行业评级尚属首次,信托公司的监管评级却由来已久。

  2010年银监会发布了《信托公司监管评级与分类监管指引》,该监管评级要素包括公司治理、内部控制、合规管理、资产管理和盈利能力5个方面。

  值得注意的是,银监会对信托和银行的评级结果向来不对外公布,“监管评级不会公布,而行业评级主要是给社会看。”业内人士告诉21世纪经济报道记者,“通过公布行业评级给社会一个增加行业透明度的方式,方便投资者、金融机构有一个方便的判定标准。”

  据了解,信托行业评价分值为100分,综合评级分数由各项评级分数总产生。行业评级体系在权重设计上,资本实力28分、风险管理能力36分、增值能力26分、社会责任为10分。评级结果根据各项评价内容的量化指标得分情况综合确定,划分为A[85(含)-100分]、B[70(含)-85分]、C(70分以下)三级。

  “可见风险管理占比最大,从监管角度来讲,风险管理就是信托公司核心竞争力的重要指标。”多位业内人士对21世纪经济报道记者表示,风险管理和资本实力占比较大,感觉是鼓励信托公司做大做强,“现在一些信托公司注册资本不太高,规模不太大,这种公司也有可能往精品信托公司发展,不一定要做很大,不知道如何体现对这一块信托公司的促进。”

  另有业内人士称,评价指标主要以风险管理、规模为主导,缺乏成长性指标,这对于部分规模较小,但是成长性较快的信托公司不太公平。另外,监管指标较多立足历史成果,缺乏面向未来的评价指标。

  “总体上感觉评级出台后,可能会对一些中、小型信托公司带来些许负面影响。”某西部信托业内人士称。

  华融信托研究员袁吉伟称,“现在指标体系更侧重硬实力,更多关注量化指标,指标体系操作简易、可观,因而舍弃了部分评价内涵和发展质量的指标。”

  评级结果是否公开引争议

  据指引规定,“评级工作原则上应于每年4月底前完成。评级工作完成后5个工作日内,协会将行业评级结果发送至银监会及各银监局”、“协会秘书处负责信托公司行业评级结果对外公布的具体事宜”。

  这或意味着2016年信托公司的行业评级结果将会首次对外公布。

  而对于评级结果公开与否,一直面临较大争议。“公开后肯定会对小型、资质稍差的信托公司带来影响,但反过来这也是一种激励,就得想办法提升水平。”一业内人士称。

  此前有媒体报道《信托公司行业评级指引(试行)》投票表决结果显示,68家信托公司中,有4家公司投下反对票,另有4家公司选择弃权。

  “为什么不公开呢,评级就是为了公开?”某华北信托业内人士指出,行业评级指引的发布将对加强行业自律,强化市场约束,树立行业标杆,引领创新发展。同时,他也在几个方面表示了担忧:“现有评级体系用几个定量指标衡量信托公司行业竞争力是否可取,包括现有评级参照系数是否合适,未来还需要在实践中不断磨合。”

  综合考虑各方因素,评级工作先期采取试行的方式,协会将在实践中不断完善评级体系,不断贴近信托公司实际情况,体现行业特征,最终实现行业评级的正向引导激励作用。另有业内人士对21世纪经济报道记者称,“既然为试行,以后肯定会有调整,慢慢完善。”

关键词阅读:硬实力 评级体系 行业竞争力 监管指标 行业特征

10秒开户 中国证监会授牌   民生银行资金监管    基金超市 数据来源:盈利宝基金研究中心,巨灵数据支持 全场购买手续费4折起!
更多>> 近一年涨幅 股票型收益榜
更多>> 近一年涨幅 混合型收益榜
2016基金投资策略|9.8%高收益产品,限量秒杀 !|闲钱存盈活期,7日年化收益5%-25%
快来分享:
评论 已有 0 条评论
理财产品快速查询