上海交大SAIF回应信托兑付风险争议

白银大赛千万实盘资金派送中 2013年12月19日 07:01   来源: 21世纪经济报道   网友评论(人参与

  国内首份《信托公司兑付风险评价报告》出炉后,旋即引发信托业众多讨论。不少信托、第三方理财人士认为,突破10万亿规模后的信托业,急需对风险进行客观评估。

  当然,也有信托业人士提出,关于兑付风险的评估,在指标体系和分析框架、指标权重配置、基础数据的获取方面仍有待完善。就业界的疑问,上海交通大学[微博]高级金融学院执行院长张春教授12月17日接受了21世纪经济报道专访。

  评估隐性担保能力

  《21世纪》:业内有声音认为,兑付风险评估的根本依据是信托公司必须刚性兑付,而刚性兑付是行业顽疾,所以报告的基本假设是否存在问题?

  张春:我们的评价目标并不是刚性兑付能力,而是隐性担保能力。当产品发生违约风险时,信托公司当然也可选择不隐性担保,但目前各家公司都选了隐性担保。评价的目标是衡量信托公司有多大意愿、能力进行隐性担保。

  在隐性担保的二级指标中,就包括意愿、能力指标的设计。比如声誉很好的信托公司,或者其业务成长性不错,做隐性担保的意愿也更强。另一方面,这份评价是针对信托公司整体的状况,即使排名靠后的五家信托公司,并非他们发行的每款产品的质量都很差。

  《21世纪》:信托公司的信息透明度不高,报告如何保证相关数据的全面、准确?

  张春:事先我们就与5-6家信托公司、诺亚财富、利得财富等第三方理财机构,就评价体系的组成进行多轮沟通后才最终确定。整个评价体系框架的构建很早就在准备,从今年5月份的2012年报陆续披露后正式启动。

  基础数据来源公司年报、第三方信托研究机构以及公开信托产品风险报道。在目前信托业信息披露下,它们基本能满足评估需求。如在风险管理,在年报中就可对其风控制度、人员配置等做大致判断。不过在具体执行方面,虽然之前也和多家公司进行沟通,但感觉仍不足够,还需更多实地调研的内容。

通过键盘前后键←→可实现翻页阅读

(责任编辑:卢珊)

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1

理财产品快速查询进入频道

银行名称

委托货币

产品期限

投资类型

预期收益